בס״ד
16
ספר שמות - פרשת בשלח

הרגע שבו נגמרות האפשרויות וצריך להיכנס למים

מאחור הצבא, מלפנים הים, ובאמצע עם שלם שמתווכח מה לעשות. מי שמפסיק לנתח ומרים רגל אחת קדימה מגלה שהקרקע מתגלה תוך כדי, אף פעם לא לפני.

שמות י״ג, י״ז – י״ז, ט״ז פרשה 16 / 54

פרעה מתחרט ויוצא במרדף עם שש מאות רכב. העם לכוד בין המדבר לים, ומגיב בשתי דרכים בו זמנית — צועק אל ה׳, ומאשים את משה: ״המבלי אין קברים במצרים לקחתנו למות במדבר?״. משה עונה ״התייצבו וראו״, והתשובה שהוא מקבל מפתיעה: ״מה תצעק אליי? דבר אל בני ישראל — ויסעו״.

הים נבקע, ישראל עוברים ביבשה, והמצרים נסגרים מאחוריהם. בצד השני נאמרת שירת הים — הטקסט השירי הראשון של העם, וגם רגע נדיר שבו מרים לוקחת תוף ומובילה את הנשים בריקוד.

ומכאן מתחילה הפרשה האמיתית: שלושה ימים בלי מים, ומרה שמימיה מרים. תלונה על אוכל, ואז יורד המן — עם הוראה מוזרה: לאסוף מנה אחת ליום בלבד, ולא להשאיר. בסוף, עמלק תוקף מאחור, ומשה מחזיק ידיים על ההר עד בוא השמש.

  • מנוחה שבועית אינה פריבילגיה. המן לא ירד בשבת, ומי שיצא לאסוף לא מצא. עוד לפני מתן תורה נקבע שיש יום שבו המערכת הכלכלית פשוט מפסיקה — לכולם, ובלי אפשרות לעקוף.
  • אין לצבור על חשבון מחר. מי שהותיר מן ליום הבא מצא אותו מתליע. שיטה שבה כל אחד לוקח בדיוק כמה שהוא צריך היא לא נאיביות — היא תנאי לכך שיהיה מספיק לכולם.
  • מי שתוקף את החלשים בסוף השיירה. עמלק ״ויזנב בך כל הנחשלים אחריך״ — לא התעמת עם החזקים אלא עם המפגרים מאחור. חברה נמדדת בדיוק לפי מה שקורה בקצה האחורי שלה.
הַשּׁוּרָה שֶׁלֹּא נִשְׁכַּחַת מַה תִּצְעַק אֵלָי? דַּבֵּר אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל — וְיִסָּעוּ. שמות י״ד, ט״ו · התשובה לתפילה, ברגע שבו כולם עומדים

העם · על שפת הים

לפי המדרש התחלקו שם לארבע דעות. אף אחת מהן לא הציעה להתקדם.

המדרש מתאר את הוויכוח על שפת הים בפירוט שנשמע כמו ישיבת צוות בשעת משבר. קבוצה אחת אמרה: ניפול לים. השנייה: נחזור למצרים. השלישית: ניצא למלחמה. הרביעית: נצעק אליו. ארבע עמדות, ולכל אחת יש היגיון פנימי מצוין.

ואף אחת מהן לא כללה את האפשרות היחידה שהתבקשה. אף אחד לא הציע פשוט ללכת קדימה — כי קדימה זה מים.

והתשובה שמשה מקבל היא כמעט נזיפה: ״מה תצעק אליי? דבר אל בני ישראל ויסעו״. עכשיו לא הזמן לתפילה. הזמן לזוז.

ואז, אומרת הגמרא, נכנס אדם אחד — נחשון בן עמינדב — והמים לא נבקעו. הוא המשיך. הם הגיעו לברכיים, ואז למותניים, ואז לצוואר. רק כשהגיעו לאפו נבקע הים. שימו לב לתזמון: הפתרון הגיע ברגע האחרון האפשרי, ולא שנייה קודם. אם היה נעצר במים עד החזה, כדי לבדוק אם זה עובד, זה לא היה עובד.

היום, אצלנו

יש החלטה שאתה מסובב בראש חודשים. פתחת גיליון אקסל, שאלת חמישה אנשים, קראת מאמרים. יש לך רשימת יתרונות וחסרונות מעודכנת. ואתה עדיין באותו מקום — כי כל האפשרויות שנבדקו הן דרכים לא לזוז.

מה מרוויחים מלהרים רגל: קודם כול מידע. אחרי צעד אחד אמיתי לומדים על המצב יותר ממה שלמדתם בשלושה חודשים של ניתוח, כי המציאות עונה תשובות שאין בשום גיליון. שנית, הלחץ יורד. חוסר החלטה מתיש הרבה יותר מהחלטה גרועה, כי הוא לא נגמר. ושלישית, וזה החלק המפתיע: אחרי הצעד הראשון החרדה כמעט תמיד קטנה, לא גדלה. הים נבקע רק למי שכבר עומד בתוך המים.

סוטה ל״ז ע״א · מגילה י׳ ע״ב

מלאכי השרת ביקשו לומר שירה. אמר להם: מעשי ידיי טובעים בים, ואתם אומרים שירה?

יש בגמרא שני סיפורים שנוגעים בשירת הים משני צדדים. האחד — נחשון שקפץ. השני, קשה יותר: כשטבעו המצרים בים, ביקשו מלאכי השרת לומר שירה, ואמר להם הקדוש ברוך הוא: מעשי ידיי טובעים בים ואתם אומרים שירה?

שימו לב למה שלא נאמר כאן. לא נאמר שאסור לישראל לשיר — הם שרו, וזו שירת הים. נאמר משהו מדויק יותר: מי שניצל רשאי לשמוח. מי שרק צופה מהצד — לא בטוח.

וזה כלל התנהגות חד. יש הבדל בין אדם שיצא ממערכת יחסים קשה ומרגיש הקלה, לבין החברים שלו שמפרסמים כמה הצד השני נורא. בין עובד שסוף סוף עזב מקום רעיל, לבין הקולגות שנהנים מהנפילה של המנהל.

ומה יוצא לנו מזה: אפשר לשמוח על ההצלה בלי ליהנות מהמפלה של מישהו. זו לא אבחנה מוסרית מופשטת — היא מעשית מאוד. שמחה שנשענת על נפילה של אדם אחר קושרת אתכם אליו בדיוק כמו שהכעס עשה, ומשאירה אתכם בתוך הסיפור הישן. שמחה על מה שיש לכם מהיום — משחררת. באותו רגע ממש, ובלי שאף אחד אחר צריך להפסיד.

רבי מנחם מנדל מוויטבסק · תקל״ז

הוא לקח שלוש מאות אנשים והפליג לארץ, בלי לדעת מה מחכה שם.

בשנת תקל״ז יצא רבי מנחם מנדל מוויטבסק, מגדולי תלמידי המגיד ממזריטש, בראש שיירה של כשלוש מאות איש — משפחות שלמות, זקנים וילדים — לעלות לארץ ישראל. הארץ הייתה אז עניה, נשלטת בידי שלטון עוין, ובלי שום תשתית שתקלוט אותם.

רבים ניסו לשכנע אותו לחכות. הטיעונים היו סבירים לגמרי: אין פרנסה, אין ביטחון, אין מי שיקבל. הוא ענה שאם ימתינו עד שיהיה מסודר, איש לא יגיע לעולם.

השנים הראשונות היו קשות מאוד, והוא נאלץ לשלוח שליחים לאסוף כספים בחו״ל כדי להחזיק את הקהילה. הוא נפטר בטבריה. אבל אותה קהילה קטנה הפכה לגרעין של היישוב החסידי בגליל, שממנו צמחו הדורות הבאים.

וזה בדיוק מה שקרה על שפת הים. כשמסתכלים אחורה, כל התנועה הזאת נראית מובנת מאליה. בזמן אמת היא נראתה כמו לצעוד לתוך מים.

נקודת אור

אחרי הים, אחרי השירה, מגיעה הפרשה למקום פחות מרשים: שלושה ימים בלי מים. וזה בדיוק הסדר הנכון. אין רגע גדול שפוטר אותנו מהשבוע שאחריו.

אבל שימו לב מה ניתן להם שם. לא מאגר גדול — מן. מנה אחת ליום, שאי אפשר לאגור ואי אפשר לצבור. בהתחלה זה נשמע כמו חוסר ביטחון נוראי, ובעצם זה בדיוק ההפך: מי שיודע שיהיה גם מחר, לא צריך לשרוף את היום הזה על דאגה. די ליום בצרכיו — לא כסיסמה, כשיטת אספקה.

מכאן מתחילים

קחו את ההחלטה שאתם מגלגלים הכי הרבה זמן, ועשו ממנה השבוע צעד אחד קטן שאי אפשר לבטל — לקבוע פגישה, לשלוח את המסמך, להגיד את המשפט. לא את כל הדרך. רק את הצעד שאחריו אתם כבר בתוך המים.

וַיּוֹשַׁע ה׳ בַּיּוֹם הַהוּא… וַיַּאֲמִינוּ בַּה׳ וּבְמֹשֶׁה עַבְדּוֹ.שמות י״ד, ל׳–ל״א · האמונה מגיעה אחרי המעבר, לא לפניו

קופסת ידע

נחשון בן עמינדב

נשיא שבט יהודה, וגיסו של אהרן. הגמרא מספרת שהוא היה הראשון שנכנס למים בזמן שהשבטים התווכחו מי ייכנס.

הים נבקע רק כשהמים הגיעו לאפו. מכאן הביטוי ״נחשוני״ — מי שעושה את הצעד לפני שיש הוכחה שהוא יעבוד.

המן

מזון שירד שישה ימים בשבוע, ובכפליים בערב שבת. מי שאסף יותר מהמנה — ״וירם תולעים ויבאש״.

השם עצמו הוא שאלה: ״מן הוא — כי לא ידעו מה הוא״. העם קרא לאוכל שלו בשם שמשמעו ״מה זה?״.

ידי משה

במלחמת עמלק, כשמשה מרים ידיו ישראל גוברים. המשנה שואלת: וכי ידיו של משה עושות מלחמה?

והתשובה: כל זמן שהיו מסתכלים כלפי מעלה, היו מתגברים. לא הידיים פעלו — המבט. ואהרן וחור החזיקו לו אותן, כי אף אחד לא מחזיק לבד.

להמשיך מכאן